这已经不是媒体次宣称中的光伏产业正在历经“寒冬”了。美商务部不久前公布反倾销调查初裁结果，认定从中大陆和中台湾地区所进口的晶体硅光伏产品存在倾销行为，将向相关产品生产商和出口商征收保证金，我多家A股市场上市企业“中枪”。
　　中商务部际贸易经济合作研究院有关负责人在接受本报记者采访时表示，方面，随着劳动力成本较低、价格竞争优势较大的“中制造”加快“走出去”的步伐，容易触动他人利益，当无法在价格上与“中制造”进行竞争的时候，就可能启动反倾销等手段去限制中企业发展；另方面，也应该看到我的光伏产业目前还处在产业链下游，产品附加值不高，没有自主知识产权和核心技术也是我经常受到“双反”调查的主要原因之。而作为战略性新兴产业的光伏产业，本就是技术密集型的产业类型，更可以依靠知识产权打破贸易壁垒，达到从“以价取胜”向“以质取胜”的过渡，从而占市场，应对“双反”。
　　“走出去”：遭遇贸易壁垒
　　在美遭遇的此次的反倾销调查中，中企业今后向美出口晶体硅光伏产品时将会被收取费率高达20.38%的现金保证金。如果到明年年初美有关部门做出的终裁决定为肯定性裁决，美海关将正式对中相关出口企业开征反倾销税。
　　实际上，从上世纪90年代起，我的光伏产业便开始在业界崭露头角。到2009年，我的光伏电池产量占到球总产量的40%，成为名副其实的光伏产品制造大。而相应的，根据汤森路透公司发布的数据显示，在1990年至2009年间公开的太阳能技术相关利申请中，中仅次于日本排名二，在球相关技术利申请中占比达13%。也正是从这时起，物美价廉的中光伏产品开始受到来自各方面的阻力。从2011年至今，中光伏企业已在美和欧洲遭遇了数十次“双反”调查。
　　对此，中科学院大学法律与知识产权系主任李顺德在接受本报记者采访时表示，现在我面临的是球化的竞争，虽然我的制造业在近年来进行了定的利积累和布局，但整体来看出口单价仍然偏低，部分中小企业为争抢市场不惜互相杀价，这些敏感因素都是美和欧盟方面为关注的。“内企业之间的价格战导致企业进行技术创新与加大研发投入的能力不够，对产业结构调整、知识产权保护和自主品产品培育都会产生不利影响。”李顺德说。
　　实际上，虽然我近年来在光伏产业域提交的利申请量排名高居球前列，但从利申请类型来看，在华提交的光伏产业利申请中发明利申请占比仅为13%，而实用新型利申请占比则高达60%。以此次遭遇反倾销调查的部分中企业为例，通过知识产权局官方网站的利检索与服务系统查询分析可知：深圳拓日新能源科技股份有限公司和比亚迪旗下的商洛比亚迪实业有限公司尚未有利申请公开。海润光伏科技股份有限公司共提交中利申请52件，其中发明利申请仅6件。
　　即使是利实力较强的横店集团东磁股份有限公司，在其提交的375件中利申请中，实用新型利申请和外观设计利申请就达到了229件，占比超过60%。
　　谋对策：依靠知识产权
　　在采访中，本报记者从中机电进出口商会有关负责人处证实，就在光伏产业为应对此次美的反倾销调查而忙碌的时候，在地球的另，包括德太阳世界在内的欧盟光伏生产商也正在准备申请材料，拟对中光伏产品提起反规避调查申请。应对“双反”，已经成为了摆在中光伏产业面前道不得不跨越的沟坎。
　　对外经济贸易大学中世界贸易组织研究院研究员孙娜表示，“双反”调查可以作为中光伏产品出口的面镜子，反映出我光伏产业出口货量抢市场，想要薄利多销的理念。这种出口模式盈利果有限，又容易遭遇贸易摩擦。作为技术密集型的战略性新兴产业的代表，光伏企业必须实现无形资产的增值，也就是建立品、积累利，才能使企业完成从“以价取胜”向“以质取胜”的过渡。